Usinas de asfalto

Segurança e conformidade regulamentar em centrais de asfalto

Segurança em centrais de asfalto: riscos e boas práticas

A segurança numa central de asfalto abrange famílias de riscos muito diferentes: queimaduras provocadas por betume quente, circulação junto de máquinas em movimento, quedas em altura e exposição a fumos, poeiras e ruído. As regras federais, estaduais e internacionais não estão totalmente alinhadas, pelo que "estar em conformidade" pode significar coisas diferentes consoante o local onde a central opera.

Para um responsável de central ou de HSE, o problema prático normalmente não é encontrar uma lista de perigos. A maioria das páginas sobre segurança aborda temas semelhantes. A dificuldade está em saber que controlos são relevantes em cada zona da central e que valores regulamentares são reais em vez de presumidos.

Ammann projeta e constrói centrais de asfalto, descontínuas e contínuas, como um único sistema de engenharia. As proteções, a filtração e a monitorização fazem por isso parte da conceção da central e não são elementos acrescentados posteriormente. Este guia aborda as principais categorias de risco, práticas operacionais diárias, EPI e formação, controlo de ruído, poeiras e fumos, as normas federais dos EUA aplicáveis e uma checklist de pré-arranque organizada por zona da central.

Quais são os principais riscos de segurança numa central de asfalto?

Quatro famílias de perigos representam a maior parte do risco numa central de asfalto: calor, equipamentos em movimento, exposição a contaminantes no ar e trabalho em altura. Cada uma exige uma estratégia de controlo diferente, razão pela qual tratar a "segurança" como uma única categoria tende a deixar lacunas.

Materiais a alta temperatura e betume

O betume é armazenado e manuseado a quente e o contacto pode provocar queimaduras graves. O asfalto a quente sai normalmente da central a 140-170 °C (284-338 °F); as tecnologias de mistura morna operam a temperaturas mais baixas, cerca de 110-140 °C (230-284 °F).

Esta diferença de temperatura é relevante para mais do que a economia de combustível. O material no limite inferior da gama de mistura morna apresenta um potencial de gravidade de queimadura inferior ao de uma carga completa de HMA, embora continue suficientemente quente para provocar lesões. Os tanques de armazenamento, o misturador e qualquer ponto de transferência - bombas, válvulas ou pontos de amostragem - apresentam o mesmo risco de base e necessitam de isolamento, proteções e sinalização de superfícies quentes.

Máquinas em movimento e circulação na central

Camiões, pás carregadoras, transportadores e o misturador criam riscos de atropelamento, impacto e aprisionamento. A maioria concentra-se em pontos previsíveis: zona de carregamento, área de alimentação a frio e qualquer local onde esteja a funcionar um transportador ou misturador. Compreender como decorre realmente a sequência de secagem e mistura é importante antes de definir regras de circulação interna, porque essa sequência determina onde pessoas e veículos se cruzam.

Exposição a poeiras e sílica

O manuseamento e britagem de agregados e a circulação de veículos em superfícies não pavimentadas geram poeiras respiráveis, incluindo sílica cristalina. Trata-se de um risco de exposição a longo prazo, não de um perigo agudo, e por isso tende a receber menos atenção no local do que riscos mais visíveis, como o tráfego. O limite específico de exposição é apresentado mais abaixo.

Trabalho em altura

Plataformas elevadas, escadas, topos de silos e acesso ao topo do filtro de mangas apresentam risco de queda. Ao contrário de outras categorias, os controlos em altura - arnês, pontos de ancoragem e guarda-corpos - podem falhar silenciosamente se forem ignorados uma única vez. Por isso, o trabalho em altura precisa de uma rotina de inspeção própria e não apenas de uma linha numa checklist geral.

Como melhorar a segurança no trabalho no dia a dia?

A maior parte dos riscos descritos acima é gerida através de rotinas, não apenas de equipamentos. Alguns valores surgem repetidamente nas operações de pavimentação e produção de asfalto como referências práticas. Refletem práticas comuns do setor, não uma regra OSHA específica, e cada instalação deve confirmar os seus próprios limites através do respetivo programa de segurança:

  • Um limite de velocidade na central de cerca de 10 km/h (6 mph) para veículos.

  • Uma distância mínima de separação de cerca de 10 metros (33 ft) relativamente a equipamentos móveis para qualquer pessoa a pé.

  • Proteção contra quedas exigida a partir de aproximadamente 3 metros (10 ft) de altura.

O Condition Monitoring colmata uma lacuna que a inspeção de rotina, por si só, não consegue resolver: detetar uma falha em desenvolvimento, como um rolamento em sobreaquecimento ou um filtro obstruído, antes de se transformar num incidente. O sistema de controlo as1 da Ammann fornece monitorização em tempo real e em circuito fechado do processo da central, enquanto o Plant Guard acrescenta uma camada dedicada de Condition Monitoring. É uma ferramenta de segurança tanto quanto de produtividade.

Que EPI e formação são necessários para os operadores?

Os EPI básicos numa central de asfalto correspondem diretamente aos riscos acima descritos: capacete e vestuário de alta visibilidade para os riscos de trânsito e impacto, luvas resistentes ao calor e vestuário de proteção para manuseamento de betume, proteção auditiva quando os níveis de ruído o exigirem, proteção respiratória quando indicada por uma avaliação de exposição e arnês antiqueda para trabalhos em altura.

A formação deve ser específica para a tarefa, não genérica. A formação em lockout/tagout (LOTO) para qualquer pessoa que aceda ao misturador ou aos transportadores, a formação para entrada em espaços confinados em trabalhos em silos ou filtros de mangas e uma Job Hazard Analysis (JHA) documentada para trabalhos não rotineiros abordam modos de falha diferentes. Uma única sessão de "indução de segurança" não cobre adequadamente todos estes aspetos.

Como contribuem os controlos de ruído, poeiras e emissões para a segurança?

É uma área em que grande parte da informação pública sobre segurança em centrais de asfalto continua pouco desenvolvida, apesar de ser também um dos temas mais procurados. Os riscos para a saúde associados a fumos, poeiras e ruído tendem a receber mais atenção do que os riscos relacionados com máquinas.

Nos Estados Unidos, o ruído é regulado pela norma OSHA sobre exposição ocupacional ao ruído (29 CFR 1910.95): o limite de exposição permitido é de 90 dBA durante uma jornada de 8 horas, e um nível de ação de 85 dBA obriga à implementação de um programa de conservação auditiva, incluindo testes audiométricos, formação e acesso a proteção auditiva.

A sílica cristalina respirável tem um limite de exposição permitido de 50 µg/m³ como média ponderada no tempo durante 8 horas segundo a norma OSHA sobre sílica (29 CFR 1910.1053). Os filtros de mangas Ammann capturam mais de 99,8% das partículas na origem, reduzindo diretamente a quantidade de poeira e sílica que chega ao espaço da central.

Os fumos de asfalto ou betume são diferentes. A OSHA nunca definiu um limite de exposição permitido para estes fumos; em 1992 foi proposto um PEL de 5 mg/m³, mas nunca foi adotado. Na ausência desse limite, a ACGIH recomenda um valor limite de 0,5 mg/m³ durante 8 horas e o NIOSH recomenda não ultrapassar 5 mg/m³ em qualquer período de 15 minutos. A própria avaliação quantitativa de risco da OSHA identificou um risco significativo de cancro do pulmão a partir de cerca de 0,2 mg/m³.

Existe, portanto, uma diferença considerável entre "não existe um valor legalmente aplicável" e "existe um risco real e quantificado". É por isso que medidas de controlo da exposição como confinamento, ventilação e extração de fumos no misturador e no ponto de carregamento são, neste caso, mais importantes do que a conformidade com um único valor numérico.

A questão do cancro por detrás de muitas dessas pesquisas também tem uma resposta concreta. Em outubro de 2011, a IARC classificou a exposição profissional a fumos de betume durante a pavimentação rodoviária no Grupo 2B, "possivelmente cancerígeno para os seres humanos", enquanto a exposição em coberturas com betume oxidado foi classificada no Grupo 2A, "provavelmente cancerígeno". O tipo de betume e o padrão de exposição são diferentes, pelo que não existe uma única resposta de sim ou não; a classificação relativa à pavimentação rodoviária é a aplicável às operações de central e pavimentação.

Nada disto é abstrato na conceção de uma central. Os mesmos controlos de filtração e de processo aparecem sob outra perspetiva na visão geral da Ammann sobre o impacto ambiental das centrais de asfalto, que aborda produção e conformidade em vez de exposição dos trabalhadores em particular.

Que regulamentos se aplicam? (varia por país e região)

Uma afirmação genérica como "cumprimos os regulamentos" não é útil neste contexto, porque os próprios regulamentos não são genéricos. O que se segue abrange as normas federais OSHA dos EUA mais diretamente relevantes para a segurança em centrais de asfalto. Não substitui a confirmação dos requisitos em vigor junto das autoridades locais ou de consultores HSE para uma instalação específica.

Quatro normas cobrem grande parte dos requisitos:

Norma OSHA

O que abrange

29 CFR 1910.95

Exposição ocupacional ao ruído: PEL 90 dBA, nível de ação 85 dBA

29 CFR 1910.1053

Sílica cristalina respirável: PEL 50 µg/m³

29 CFR 1910.147

Controlo de energias perigosas (lockout/tagout)

29 CFR 1910.146

Espaços confinados sujeitos a autorização

Os estados dos EUA com planos próprios aprovados pela OSHA podem estabelecer requisitos iguais ou superiores ao nível federal. A Califórnia é um exemplo comum: as centrais que aí operem também devem confirmar os requisitos regulamentares específicos do estado para além das normas federais acima.

Fora dos Estados Unidos, a estrutura regulamentar é diferente, e não apenas os números. Na UE, por exemplo, a exposição a substâncias como fumos de betume é geralmente tratada através de diretivas-quadro de saúde e segurança no trabalho que cada Estado-Membro transpõe para a legislação nacional, em vez de existir um único limite de exposição para toda a UE. Este guia não pretende detalhar a regulamentação fora dos Estados Unidos. Qualquer central que opere internacionalmente deve confirmar localmente as regras aplicáveis e não assumir que uma norma dos EUA se aplica diretamente.

Checklist de segurança antes do arranque

Uma verificação antes do arranque funciona melhor quando organizada por zona da central em vez de uma longa lista genérica, porque cada área pode falhar de forma diferente. Utilize a tabela seguinte como ponto de partida de referência, não como substituto do procedimento documentado específico da instalação.

Zona da central

Risco principal

Controlo antes do arranque

Secador / queimador

Queimaduras, incêndio, ignição relacionada com combustível

Confirmar o registo de inspeção do queimador; verificar linhas de combustível e registos; impedir acesso não autorizado durante o arranque

Misturador (pug mill)

Aprisionamento, pontos de esmagamento, contacto com material quente

Verificar lockout/tagout antes do acesso interno (1910.147); proteções instaladas; EPI resistentes ao calor preparados

Silo

Quedas, soterramento, perigos de espaço confinado

Verificar arnês e pontos de ancoragem para acesso por plataforma ou escada; autorização de entrada em espaço confinado obrigatória para acesso interno (1910.146)

Filtro de mangas

Perigo de poeiras e incêndio, espaço confinado durante manutenção

Verificar registos e sistema de supressão de incêndio; confirmar o estado do filtro; sem acesso para manutenção sem lockout/tagout e autorização do espaço

Zona de carregamento / camiões

Atropelamento, colisão de tráfego, queda da caixa do camião

Sinaleiros ou sinalização para veículos em marcha-atrás; manter a distância mínima de equipamentos móveis; EPI de alta visibilidade obrigatórios

É em verificações de rotina como estas que manutenção e segurança se sobrepõem diretamente. Uma central mantida de acordo com um plano gera menos falhas não planeadas que possam transformar uma verificação de pré-arranque numa descoberta crítica.

Perguntas frequentes

Quais são os riscos para a saúde associados às centrais de asfalto?

As principais categorias são térmicas - queimaduras por betume -, mecânicas - riscos de atropelamento, impacto e aprisionamento junto de máquinas -, relacionadas com quedas - trabalho em altura em silos e plataformas - e relacionadas com exposição - ruído, poeiras/sílica e fumos. A categoria de exposição concentra a maior parte do detalhe regulamentar: limites OSHA para ruído e sílica e ausência de um limite OSHA para fumos.

Os fumos de asfalto são cancerígenos?

Em outubro de 2011, a IARC classificou a exposição a fumos de betume durante a pavimentação rodoviária no Grupo 2B, "possivelmente cancerígeno para os seres humanos". É uma classificação diferente da atribuída ao trabalho em coberturas com betume oxidado, classificado no Grupo 2A, "provavelmente cancerígeno". Depende do tipo de betume e da forma como é utilizado, pelo que não existe uma única resposta de sim ou não.

Quais são os sintomas de "intoxicação por asfalto"?

"Intoxicação por asfalto" não é um termo médico formal e a OSHA não publica uma lista específica de sintomas na sua própria página sobre perigos dos fumos de asfalto. O que está documentado é o quadro de exposição: não existe PEL OSHA para os fumos, a ACGIH indica um TLV de 0,5 mg/m³ durante 8 horas, o NIOSH recomenda não ultrapassar 5 mg/m³ durante 15 minutos e a própria estimativa da OSHA identifica um risco significativo de cancro do pulmão por exposição prolongada a partir de cerca de 0,2 mg/m³.

Qualquer pessoa que apresente sintomas durante a exposição a fumos deve interromper o trabalho nessa área e seguir o procedimento de saúde ocupacional da instalação, em vez de se autodiagnosticar com base numa pesquisa online.

Quais são as desvantagens das centrais de asfalto?

As principais são o custo de capital, o trabalho contínuo de gestão de emissões e poeiras e o impacto do ruído ou do tráfego em áreas residenciais próximas. A filtração - com captura superior a 99,8% no filtro de mangas -, os pontos de transferência fechados e as restrições de localização ou horário de operação cobrem a maior parte das medidas de mitigação, mas continuam a representar custos operacionais e condicionantes de projeto. Não desaparecem depois de a central estar construída.

Que formação OSHA deve uma central de asfalto ter implementada?

No mínimo: indução no local cobrindo os riscos acima, formação lockout/tagout para qualquer pessoa que aceda ao misturador ou aos transportadores (1910.147), formação para entrada em espaços confinados em trabalhos em silos ou filtros de mangas (1910.146) e formação de conservação auditiva para qualquer pessoa numa zona com nível de ação de 85 dBA. Uma JHA documentada para tarefas não rotineiras cobre aquilo que um programa permanente de formação não contempla.

O que deve incluir uma JHA para trabalhos numa central de asfalto?

Uma Job Hazard Analysis deve dividir a tarefa em etapas, identificar o perigo em cada etapa - calor, equipamentos em movimento, altura, espaço confinado ou exposição - e especificar o controlo antes do início do trabalho, não depois. A tabela por zona da central apresentada acima é uma boa estrutura de partida: secador, misturador, silo, filtro de mangas e zona de carregamento precisam cada um da sua própria linha JHA, em vez de um único formulário genérico para toda a instalação.

O mínimo regulamentar é a base, não o plano

Cumprir as normas OSHA relativas a ruído, sílica, lockout/tagout e espaços confinados constitui o mínimo, não o programa de segurança completo. As centrais e práticas que mantêm um bom desempenho ao longo do tempo combinam essa base com equipamentos concebidos para reduzir a exposição na origem - filtração, pontos de transferência fechados e monitorização em tempo real - e uma rotina em que as verificações zona a zona fazem parte da operação normal.

Esta é a abordagem que está por detrás da gama de centrais de asfalto Ammann: centrais concebidas como um único sistema, com controlos relevantes para a segurança como filtração por mangas, monitorização as1 e Plant Guard integrados desde a origem em vez de acrescentados posteriormente.